LoRaWAN®完全ガイド:長距離IoT通信の決定版とSMKの革新的ソリューション
目次
- LoRaWAN®とは
- LoRaWANと他の通信方式の比較
- LoRaWANの特長と強み
3.1 LoRaWANの3つの優位性
3.2 パブリックLoRaWANとプライベートLoRaWAN
- LoRaWAN導入に必要な要件
4.1 LoRaWANの機器構成
4.2 新規に導入が必要な機器
- LoRaWANのセキュリティ対策
- 導入までの流れ
6.1 LoRaWAN導入までのフェーズ
6.2 LoRaWANのパラメータ設定と性能の最適化
- SMKのLoRaWAN GPSトラッカーの強み
7.1 電源方式ごとの推奨用途マップ
7.2 エナジーハーベスティング採用による強み
7.3 小型・軽量化による強み
7.4 横断的な強み(マルチセンサー/カスタマイズ/グローバル対応)
7.5 製品別:強みを発揮する用途
- LoRaWANに関するよくある質問(FAQ)
- プレスリリース
1. LoRaWAN®とは

IoT通信には、Wi-Fi®やBluetooth®などの従来型通信規格に加えて、より広域をカバーできるLPWA(Low Power Wide Area)という技術カテゴリーがあります。LPWAは、モバイル通信を利用するセルラー系(NB-IoT、LTE-M)と非セルラー系(LoRaWAN、Sigfox)の4つの主要規格に分類されます。
LoRaWAN(Long Range Wide Area Network)は、この非セルラー系LPWA技術の代表格であり、低消費電力で長距離通信を実現する無線ネットワーク規格です。セルラー通信(4G/5G)と違い通信キャリアとの契約が不要で、無線局免許不要の独自長距離通信ネットワークを構築できる点が最大の特徴です。(日本では周波数920MHz帯を使用)
カバレッジに合わせたゲートウェイと、エンドデバイス(センサーやトラッカー)を用意すれば、既存のWi-Fi、Ethernet(有線LAN)を活用してLoRaWANネットワークを構築できます。
LoRaWANは広域カバレッジが必要で、かつ高速通信を必要としない用途に適しています。低消費電力設計により、バッテリー駆動で数年間の動作が可能なため、頻繁なメンテナンスが不要という大きなメリットがあります。
製造業における設備・資産管理、物流業での貨物追跡、農業での環境モニタリング、建設業での重機管理など、幅広い産業での活用が進んでおり、特にスマートファクトリーやDX推進で導入が加速しています。
2. LoRaWANと他の通信方式の比較
それぞれ通信方式、通信距離、消費電力が大きく異なります。また、導入費用も異なるので用途と自社の状況にあったものを選びましょう。
長距離トラッキングでLoRaWANとセルラー型LPWAを比較検討する際は
セルラー型LPWAは、全国レベルの広域カバレッジと比較的高速な通信が特徴で、広域移動体や数百kmにわたる超広範囲のトラッキング用途に適しています。
ただし、ネットワーク構成の柔軟な調整はできません。(基地局依存のため)
LoRaWANは、自社で必要なエリアをピンポイントでカバーできる柔軟性があり、通信速度は低速ですが数十km程度の範囲で低頻度データ送信を行うことに適しています。
通信方式 | 速度 | 距離 | 消費電力 | 通信料 |
Wi-Fi | 高速 | 狭域 | 大 | 不要 |
Bluetooth | 中速 | 狭域 | 低 | 不要 |
LoRaWAN | 低速 | 広域 | 低 | 不要 |
セルラー型LPWA | 中速 | 広域 | 大 | 要 |

3. LoRaWANの特長と強み
3.1 LoRaWANの3つの優位性
LoRaWANは、低消費電力、長距離通信・安定性、低コストという3つの技術的優位性により、従来のIoT通信では困難だった用途を実現します。
これらの特性により、メンテナンスフリーの長期運用や広域カバレッジ、過酷な環境での安定した通信が実現します。
3.1.1 低消費電力によるメンテナンスフリー運用実現
LoRaWANは、他のIoT通信規格と比較して圧倒的な低消費電力を実現しています。短い送信時間と長いスリープサイクルを組み合わせることにより、バッテリー駆動で数年間の連続動作が可能です。これにより、バッテリー交換の頻度が大幅に減り、メンテナンスコストの削減につながります。
このブレイクスルーにより実現したのが、従来の通信規格では困難だった「人が容易に立ち入れない場所」への設置です。例えば、高所に設置された設備、地下タンク、危険エリア内の機器、あるいは海上のブイなど、定期的なメンテナンスが物理的に困難な環境でも、長期間安定して稼働できるようになりました。特に数百台、数千台規模での大規模運用では、メンテナンスフリーのメリットは飛躍的に大きくなります。

3.1.2 長距離通信による安定した広域カバレッジ
LoRaWANは、サブギガヘルツ帯を利用した無線方式により、低消費電力で長距離通信を実現します。一般的に、都市部で1~3km程度、郊外では5~15kmの安定した通信が可能です。理想条件では30km以上の通信も可能であり、少数のゲートウェイで広範囲をカバーできる点が大きな特長です。
この長距離通信性能により、これまでIoT化が困難だった用途での活用が進んでいます。例えば、広大な農地での農機具や家畜の追跡、港湾施設でのコンテナ管理、山間部での土砂災害監視、広範囲に分散した資産や設備管理など、広域かつ点在するデバイスを効率的に接続できます。

3.1.3 エンドデバイスとゲートウェイ間の通信費不要
長距離通信といえば、従来はセルラー型通信方式が主流でしたが、初期費用に加え月額通信料金が発生し、デバイス台数が増えるほど運用費用が大きくなるという課題がありました。
LoRaWANでは、エンドデバイスが直接インターネット回線を契約する必要がなく、ゲートウェイを介してまとめてネットワークに接続します。そのため、ゲートウェイ以降の既存のWi-Fi、 Ethernet (有線LAN)を使用することができ、エンドデバイスごとの通信費用を大幅に抑えることが可能です。特に、数百台規模のデバイスを展開する用途では、セルラー型通信と比較してトータルコストに大きな差が生まれます。
このような低コストな通信モデルにより、LoRaWANは「低頻度・小容量データ」の送信に適した長距離通信方式として位置付けられています。結果として、これまで通信コストの制約から導入が難しかった大規模IoTシステムにおいても、現実的な選択肢となり、長距離通信の活用範囲をさらに広げています。

3.2 パブリックLoRaWANとプライベートLoRaWAN
LoRaWANネットワークには、「パブリック」と「プライベート」という2つの運用形態があり、運用主体と費用構造が異なります。 導入にあたっては、「どこで使うか(カバレッジ)」「どの規模・期間で使うか(総コスト)」「障害対応や監視を誰が担うか(責任分界)」の観点で選択することが重要です。
プライベートLoRaWAN
自社でゲートウェイやネットワークを運用するため、工場内などの特定領域において、台数が多い場合や長期運用を前提としたケースに適しています。ネットワーク設定やセキュリティ方針の自由度が高い一方で、設置・保守・監視などの運用体制を自社で整える必要があり、初期費用や導入工数はパブリックに比べて大きくなりやすい点に留意が必要です。
パブリックLoRaWAN
通信事業者が提供するインフラを利用するため、初期投資や運用負荷を抑えつつ、広域での利用や小規模・短期の導入に適しています。一方、利用可能エリアはサービス提供範囲に依存し、月額または従量制の通信費が発生します。
※国・地域によってはサービスが提供されていない場合があります。
![]() プライベートLoRaWAN |
| 概要 自社でゲートウェイやネットワークサーバーを構築して運用する方式 「拠点内で自由に最適化」できる一方、設置・監視・障害対応の体制を自社で持つ必要があります |
利点
|
課題
|
![]() パブリックLoRaWAN |
| 概要 通信事業者が提供するLoRaWANインフラを利用する方式 「早く・広く」始められる一方、月額/従量課金と事業者依存が前提 |
利点
|
課題
|
4. LoRaWAN導入に必要な要件
パブリックLoRaWANは事業者の契約とデバイスの登録のみであり従来のセルラー型LPWAに近いので、プライベートLoRaWANについて説明します。
プライベートLoRaWANは、既存のインターネット回線を活用しながら構築できるため、新たに通信インフラを整備する必要がありません。以下の機器構成で導入が可能です。
4.1 LoRaWANの機器構成
以下はLoRaWANの基本的な通信フロー(概念図)です。エンドデバイスが送信したデータはゲートウェイで受信され、以降はIPネットワークを介してサーバー側へ転送されます。最終的にアプリケーションサーバーでデータが利用しやすい形に整理され、Web API経由でPCやスマートフォンなどのUIから確認できます。
4.2 新規に導入が必要な機器
エンドデバイス(センサー・トラッカー)
計測対象に取り付ける小型の通信デバイスです。位置情報、温度、湿度などのセンサーを内蔵しており、用途に応じて様々な形状があります。例えば、資産に貼り付ける薄型タグ型、作業員が身につけるウェアラブル型、機器に組み込むモジュール型などから選択できます。
LoRaWANゲートウェイ
エンドデバイスからの電波を受信してインターネットに中継する装置で、Wi-Fiルーターと同じような役割を果たします。工場の天井や建物の屋上などに設置し、既存のLANケーブルやWi-Fiに接続するだけで使用できます。1台で都市部なら半径1〜3km、郊外なら5〜15kmをカバーするため、広い敷地でも数台で十分です。

5. LoRaWANのセキュリティ対策
LoRaWANは、以下のIoT通信に求められる基本的なセキュリティ対策が搭載されています。
- AES128暗号化
- エンドツーエンド暗号化
- デバイス認証機能
- ネットワーク暗号化
これらの機能により、特別な実装を行わなくても一定水準のセキュリティを確保できます。
ただし、鍵管理やアクセス制御などの運用面については、利用するサービスやシステム構成に応じた設計が必要です。

6. 導入までの流れ
6.1 LoRaWAN導入までのフェーズ
LoRaWAN導入は以下フェーズに分けて進めます。
6.2 LoRaWANのパラメータ設定と性能の最適化
LoRaWANの通信性能は、スプレッドファクター(SF)や周波数プラン、送信データ量(ペイロード)などの設定により大きく変化します。
一般に、下記項目はトレードオフの関係にあり、用途要件に合わせた設計が導入成否を左右します。
- 通信距離(受信しやすさ)
- 送信時間(消費電力)
- ネットワーク容量(混雑しやすさ)
SFは代表的な調整パラメータで、SFを上げるほど通信距離が伸びる一方、データレートは低下し、送信時間が増えて電池消費と混雑リスクが高まります。
したがって必要以上に高いSFを常用するのではなく、到達(受信)要件を満たす範囲で低いSFを選ぶことが、LoRaWAN要件定義の基本的な考え方になります。
また、ペイロードサイズが大きいほど送信時間が増え、消費電力と混雑に影響します。最大ペイロードはデータレート等に依存して規定されるため、導入時には「送信頻度×データ量」を先に整理し、必要最小限のデータ設計(圧縮・集約)を検討することが重要です。
LoRaWANは国・地域ごとに周波数やデータレート等の条件を定めた「地域パラメータ」に基づいて動作するため、日本では920MHz帯の制度条件に沿った設計が前提となります。
以下が推奨の要件定義手順です。
- 1.
まず送信頻度・データ量・下り要否などの要件を定める。
- 2.
日本の920MHz帯前提で到達(受信)要件に合うデータレート/SFの候補を決める。
- 3.
候補データレート/SFに対して送信時間(ToA)がペイロード長等でどう変わるかを見積もり、電池寿命と混雑リスクを評価する。
- 4.
厳しければ、データ量/頻度の削減、ゲートウェイ増設等でリンク改善して低SFに寄せる。固定設置のエンドデバイスであれば、ADR (※1) により最適なデータレート/SFへ自動調整する運用も検討する。
まとめ:Phase 1(要件定義)では、少なくとも「送信頻度」「1回あたりのデータ量」「到達(受信)要件」「下り要否」を決め、データレート/SF・ペイロード・運用方針(ADR等)の設計に落とし込むことで、後工程の手戻りを減らせます。
以下がSFごとの各パラメータの関係です。
SF | 到達性(参考値) | データレート | 最大 | 1パケット送信時間 | 消費電力 | 適用用途 | |
SF7 | 都市部:1-2km | 郊外:2-4km | 5.47kbps | 222バイト | 約56ms | 最小 | 高頻度送信、短距離 |
SF8 | 都市部:2-3km | 郊外:3-6km | 3.13kbps | 222バイト | 約103ms | 小 | バランス型 |
SF9 | 都市部:3-4km | 郊外:5-8km | 1.76kbps | 115バイト | 約205ms | 中 | 中距離通信 |
SF10 | 都市部:4-5km | 郊外:6-10km | 0.98kbps | 51バイト | 約370ms | 中大 | 長距離通信 |
SF11 | 都市部:5km前後 | 郊外:8-12km | 0.54kbps | 51バイト | 約740ms | 大 | 超長距離通信 |
SF12 | 都市部:5km+ | 郊外:10-15km | 0.29kbps | 51バイト | 約1,319ms | 最大 | 最大距離優先 |
※通信距離は設置環境(屋内外、遮蔽物、アンテナ高、干渉、ゲートウェイ配置)で大きく変動します。
※送信時間は帯域幅125kHzでの概算値
※送信時間(ToA)はペイロード長に比例して増加するため、送信データ量が大きい場合は本表より長くなります。
※1 ADR(Adaptive Data Rate)
ADRは、ネットワークが端末の通信条件に応じてデータレート等を最適化する機能です。固定設置の端末では、必要以上に高いSFを避けて送信時間を短縮し、電池寿命とネットワーク効率の改善に寄与します。一方、移動体など電波環境が大きく変動するケースでは推定が不安定になりやすく、適用の可否や運用設計に配慮が必要です。
7. SMKのLoRaWAN GPSトラッカーの強み
Slim Sense
開発中
Lite
サンプル提供可
Duo
サンプル準備中
Max
導入検証用デモ機準備中
7.1 電源方式ごとの推奨用途マップ
SMKのLoRaWAN GPSトラッカーの主要モデルは、「エナジーハーベスティング(ソーラーパネル)による電源供給」と「小型・軽量化」という2つの設計コンセプトとしています。
一次電池を使用する従来型のデバイスは、GPS測位のような高負荷処理を頻繁に行うと電池寿命が急激に短くなり、定期的な電池交換が必要になります。また、本体サイズも大きくなるため、設置場所が制限されるという課題がありました。
SMKは、ソーラーパネルによるエナジーハーベスティングと充電池の採用により、この2つの課題を同時に解決しました。高頻度のGPS測位を行いながらも電池交換不要の長期運用を実現し、さらに小型・軽量設計により、従来は設置が困難だった場所への取り付けを可能にしています。
この設計コンセプトは、ソーラーパネル搭載モデルとUSB充電モデルの両方に共通しており、高負荷環境での長期運用と設置自由度の向上を実現しています。
もちろん、一次電池モデルも対応可能です。

技術的なお問合せやLoRaWAN導入に関するご相談等、お気軽にお問合せください。
7.2 エナジーハーベスティング採用による強み
7.2.1 エナジーハーベスティングの優位性が特に発揮される用途
SMKの製品ラインナップは、GPSによる位置情報取得が必要な屋外アセットトラッキング用途と高い親和性を持ちます。「GPSによる正確な位置情報が必要」「設置環境は屋外(光環境あり)」「電池交換は現実的でない」という条件が揃う用途で、ソーラーパネル×GPS内蔵という構成の優位性が最大化されます。
建設・土木・インフラ分野では、建機・重機・仮設設備が屋外に分散配置され、山間部や高所など人が頻繁に立ち入れない場所での利用が多いため、メンテナンスフリー運用による費用削減効果が極めて大きくなります。物流・港湾分野においても、コンテナやパレットの長期屋外保管、広大なヤード内での資産管理において、電池寿命を気にせずGPS送信が可能な点が大きな価値を発揮します。
また、エネルギー・電力設備の監視、レンタル・リース機材の追跡、林業・鉱業での重機管理など、屋外設置かつ長期運用が前提となる用途でも、「設置したら基本的に触らない」運用を実現できる点で強みを発揮できます。
7.3 小型・軽量化による強み
7.3.1 小型・軽量化による設置自由度の実現
SMKのトラッカーは、リチウムバッテリー採用により小型・軽量設計を実現しています(最小モデルで直径55mm、厚さ5.5mm、重量13g)。
小型の筐体で位置情報だけでなく、温度、湿度、加速度などを測定可能です。
7.3.2 小型・軽量化がもたらすベネフィット
小型・軽量なデバイスは「設置のしやすさ」だけでなく、導入のスピード、現場作業の安全性、運用の柔軟性、そして管理コストに至るまで、IoT活用のボトルネックをまとめて解消します。
その結果、PoCから本格運用まで幅広い用途で活用が可能です。以下では、特に小型・軽量の優位性が発揮されやすい代表的な用途を整理します。
7.3.3 小型・軽量の優位性が特に発揮される用途

PoC(概念実証)や実証実験
頻繁な設置・撤去、仮設・短期設置、現場ごとに条件が異なる状況が想定されるため、「とりあえず付けてみる」ことができる小型・軽量モデルの価値は大きくなります。
例:製造業の設備稼働可視化PoC、物流拠点での動線・滞留時間検証、建設現場での仮設資材管理

既存設備への後付け
古い設備や小型機器、設置スペースが限られる環境において、一次電池モデルでは物理的に取り付けられない場所でも、小型モデルであれば設置可能になります。
例:工場の既設モーター・ポンプ・分電盤、ビル設備の空調・給排水機器、老朽化した生産装置

可動体・移動体への設置
コンテナ、台車、レンタル機材などに取り付ける際、重量増がそのまま負荷や危険につながるため、軽量であることが必須条件となります。
例:物流用コンテナ・パレット、構内搬送台車、レンタル建機・仮設電源設備

高所・危険区域
天井、屋外高所、安全管理が厳しい場所において、軽量であること自体が安全性の担保となり、導入可否を左右する重要な要素になります。
例:工場天井部の配管・ダクト、屋外タンク・鉄塔、発電・変電設備の高所機器
7.4 横断的な強み(マルチセンサー/カスタマイズ/グローバル対応)
7.4.1 統合マルチセンサー機能
位置情報だけでなく、温度、湿度、加速度など、多様なセンサーを1台のデバイスに統合。工場内の資産管理と環境監視を同時に実現します。
7.4.2 高度なカスタマイズ対応
顧客の要件に応じた筐体設計、取り付け方法、防水性能のカスタマイズに対応。標準製品では対応できない特殊な用途にも柔軟に対応します。
7.4.3 グローバル対応と製造品質
世界各国の電波法規制に対応し、SMKの電子部品製造ノウハウと安定したサプライチェーンにより、高い品質を保証します。
技術的なお問合せやLoRaWAN導入に関するご相談等、お気軽にお問合せください。
7.5 製品別:強みを発揮する用途
| 製品 | Slim Sense | Lite | Duo | Max |
![]()
| ![]() サンプル提供可 | ![]() サンプル準備中 | ![]() 検証用デモ機準備中 | |
| LoRaWAN | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| GNSS(GPS) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | - | - | ✓ |
| WiFi-Scanner | ✓ | - | - | - |
| マルチセンサー | ✓ | - | ✓ | ✓ |
| PVセル充電 | ✓ | - | - | ✓ |
| USB充電 | - | ✓ | - | - |
| 二次電池 | 20mAh | 250mAh | 250mAh | 2,200mAh |
| 向いている用途例 | 物流: 輸送品質監視 ![]() 物流:構内台車・資材・治具等の所在 ![]() インフラ:計測器の位置+異常 ![]() |
![]() 林業/農業:トラック、工具の位置把握 ![]() イベント/仮設:機材の移動・紛失防止 ![]() | 港湾:屋外ヤード資産 ![]() 林業/農業:屋外資産等の位置把握 ![]() 産廃/資源:回収箱・コンテナの位置 ![]() |
![]() 港湾・空港:牽引具など高回転資産の可視化 ![]() エネルギー:沿岸/洋上設備の保守機材 ![]() |
8. LoRaWANに関するよくある質問(FAQ)
Q. LoRaWANとは何ですか?
A. LoRaWAN(Long Range Wide Area Network)は、低消費電力で長距離通信を実現するLPWAN(Low Power Wide Area Network)の通信プロトコルです。
Q. LoRaWANゲートウェイとは?自作は可能ですか?
A. LoRaWANゲートウェイは、エンドデバイスとインターネット間の橋渡しをする役割のネットワーク中継装置です。
Q. LoRaWANの通信距離はどれくらいですか?
A. 都市部では1–3km前後、郊外では5–15km程度が典型的な範囲です。
Q. 周波数帯・電波法適合は?
A. 日本では920MHz帯(920‑923MHz)がLoRaWANで使われます。 国により使用している具体的な周波数帯は異なります。
LoRaWAN対応機器を使用する際は、利用する国・地域の電波法や技術基準に適合した機器を選定する必要があります。
Q. 料金・コストはどれくらいですか?
A. ゲートウェイは一台あたり数万円で購入が可能で、エンドデバイスからゲートウェイへの通信料は掛かりません。
Q. LoRaWANの活用事例にはどんなものがありますか?
A. 活用事例として、通信インフラの整備が難しい山間部や郊外エリアに設置されたごみ箱・郵便箱の稼働状況監視、スマートシティの駐車場管理・街灯制御、製造業の資産管理・予知保全、農業の土壌湿度や気象センシング、物流追跡など幅広いユースケースが報告されています。
Q. LoRaWANのセキュリティは他の通信方式と比べてどうですか?
A. LoRaWANはAES128暗号化やデバイス認証など、IoT通信に求められる高いセキュリティ対策を標準で備えています。セルラーLPWA(NB-IoT、LTE-M)やWi-Fi、Bluetooth と同等レベルの強固な暗号化・認証機能を持っています。
Q. LoRaWAN導入時に必要な法令・認証手続きはありますか?
A. 日本国内では日本電波法に準拠した機器の使用が必要です。SMKのLoRaWANデバイスは国内外の法令・規格に対応しています。
技術的なお問合せやLoRaWAN導入に関するご相談等、お気軽にお問合せください。
9. プレスリリース
製品についての
お問い合わせ
製品情報、カスタム対応についてご気軽にご相談ください
用語集、生産中止品一覧、代理店情報についてはこちらをご覧ください
会社情報についての
お問い合わせ
会社情報、IR情報、サステナビリティ情報についてのお問い合わせはこちら

















